לפני כ-3 שנים בעלי הגיש תביעת גירושין לבית הדין הרבני. בתחילה ביקשתי שלום בית, אך חוסר רצינותו של הבעל אצל היועצת הזוגית הביאה אותי למסקנה שעלינו להיפרד. ביני לבין בעלי אין הסכמה באשר לתנאי הגירושין. לפני כשלושה חודשים ביקש בית הדין שנגיש סיכומים ובימים אלה הודיע לי עורך דיני כי התקבלה החלטה, אך בית הדין טוען כי אני צריכה לפתוח תיק תביעה חדש על מנת שבית הדין יוכל לפרסם החלטתו.
כך נכתב: "בית הדין ישב על המדוכה והחל במלאכת הכתיבה. או אז התברר שלא ניתן לתת את הסעד המתבקש על ידי האישה בסיכומיה היות ואין בפנינו תיק תביעה לא לגירושין ואף לא לכתובה. אם רצון האישה שבית הדין יוכל להכריע בסעדים המבוקשים על ידה עליה להגיש תביעות מתאימות עם עותק לתגובת הצד השני".
שאלתי - מדוע ההכרעה לא יכולה להתקבל בתיק שכבר מתנהל ואותו פתח הבעל. האם פתיחת תיק מצידי עלולה לפגוע בזכויותיי?
כך נכתב: "בית הדין ישב על המדוכה והחל במלאכת הכתיבה. או אז התברר שלא ניתן לתת את הסעד המתבקש על ידי האישה בסיכומיה היות ואין בפנינו תיק תביעה לא לגירושין ואף לא לכתובה. אם רצון האישה שבית הדין יוכל להכריע בסעדים המבוקשים על ידה עליה להגיש תביעות מתאימות עם עותק לתגובת הצד השני".
שאלתי - מדוע ההכרעה לא יכולה להתקבל בתיק שכבר מתנהל ואותו פתח הבעל. האם פתיחת תיק מצידי עלולה לפגוע בזכויותיי?