זוג התגרש לפני כ-6 שנים, יש הסכם גירושין בה נתבע מזונות הצמודים למדד.
האב שילם לגרושתו כל חודש מזונות בגין הילדה וללא כל עיכוב אך בגלל תום לב וחוסר הבנה של ההסכם דמי המזונות לא היו צמודים למדד כפי שהיו חייבים להיות.
היום כ-6 שנים לאחר מכן הגישה האישה תביעה להוצל"פ בגין 6 שנים אחורה של הצמדה וריבית , כאשר לא פנתה אף פעם לבקש את ההצמדה ובכלל לא התייחסה לנושא.
משהוגשה התביעה התחיל לשלם הבעל מזונות צמודים למדד.
האישה תובעת היום אחורה כ-6 שנים הצמדה וריבית.
זה לא פייר כי היא יכלה גם לדרוש עוד שנתיים שלוש ולא להיזכר היום.
האם אין תקדים לדבר שכזה?
התיחסות בחוק? אולי חוק החוזים או דיני משפחה וגירושין?
פס"ד?
האם יש סעיף בחוק שניתן להתנגד לתשלום שכזה?
היא אינה רוצה פשרה היא רוצה הכל
תודה
האב שילם לגרושתו כל חודש מזונות בגין הילדה וללא כל עיכוב אך בגלל תום לב וחוסר הבנה של ההסכם דמי המזונות לא היו צמודים למדד כפי שהיו חייבים להיות.
היום כ-6 שנים לאחר מכן הגישה האישה תביעה להוצל"פ בגין 6 שנים אחורה של הצמדה וריבית , כאשר לא פנתה אף פעם לבקש את ההצמדה ובכלל לא התייחסה לנושא.
משהוגשה התביעה התחיל לשלם הבעל מזונות צמודים למדד.
האישה תובעת היום אחורה כ-6 שנים הצמדה וריבית.
זה לא פייר כי היא יכלה גם לדרוש עוד שנתיים שלוש ולא להיזכר היום.
האם אין תקדים לדבר שכזה?
התיחסות בחוק? אולי חוק החוזים או דיני משפחה וגירושין?
פס"ד?
האם יש סעיף בחוק שניתן להתנגד לתשלום שכזה?
היא אינה רוצה פשרה היא רוצה הכל
תודה
